基本案情：

某人办喜事，请朋友甲用私车送新娘去化妆，结果甲驾车时因不当操作与一货车相撞。造成甲成为植物人，交警认定甲承担全部责任。当初，新郎请甲驾车时是说要给钱的，甲说朋友办喜事只要给汽油钱和过路费即可。其他商量的事项因当时没有其他人在场，现在已经无法证明。新郎说最后谈成给甲300元。因甲仍未苏醒，以他妻子作为法定监护人，提出诉讼要求新郎承担全部侵权责任。

争议焦点：本案是否适用义务帮工？还是适用运输合同规定？

案件分析：

本案甲帮朋友运送新娘去化妆，不同于一般接受委托的运输行为，亦不是劳务承揽，不能参照合同法规定认定双方之间系运输或承揽的法律关系。事实上，朋友帮忙只是象征性地收点儿出车成本费，不论按义务帮工，还是劳务雇佣，均不能否认一点：为办喜事人提供帮助。只要是双方未形成运输或承揽合同关系的，即应视为甲是按新郎的指派完成一定的劳务，由此产生的一切权利义务后果应当由雇佣者或被帮工者承担。即使根据公平原则，应应认定朋友的驾车行为依附于办喜事者的指派，并非按合同约定办事，故应有利于驾车者甲的解释。

法律依据：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：

第十一条　雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。

第十四条　帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。